2018年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者 日本京都大學(xué) 本庶佑

在年輕人中間，有一種傾向，認(rèn)為文章發(fā)表在有名的刊物上就是一流的工作。確實(shí)，以前日本的學(xué)者在頂級(jí)刊物上發(fā)表的文章不多。但是，與許多人的想象不同，真正一流的工作往往沒有在頂級(jí)刊物上發(fā)表。這是因?yàn)椋涣鞯墓ぷ魍品硕ㄕ摚虼瞬皇苋舜姡u(píng)審員會(huì)給你提很多負(fù)面的意見，你的文章也上不了頂級(jí)刊物。迎合時(shí)代風(fēng)向的文章比較容易被接受，否則的話，需要花費(fèi)較長(zhǎng)時(shí)間才能獲得認(rèn)可。

論文發(fā)表十年后正確的只剩下一成

發(fā)表在《細(xì)胞》《自然》和《科學(xué)》上的工作未必就是好研究，倒是被《細(xì)胞》《自然》和《科學(xué)》拒絕的時(shí)候，你的研究或許才是真正一流的工作。你既然選擇了做一名研究者，就應(yīng)該力爭(zhēng)打開新的局面，做別人從沒有做過的工作，或力爭(zhēng)將現(xiàn)有的定論推翻。研究者要認(rèn)識(shí)到，這才是第一流的研究。為了讓論文更容易被知名刊物接收而做的研究，絕不會(huì)是很好的工作。

我認(rèn)為《自然》《科學(xué)》這些雜志上的觀點(diǎn)有九成是不正確的，論文發(fā)表十年之后，還能被認(rèn)為是正確的只剩下一成。首先，不要相信論文里寫的東西。對(duì)于研究，要一直鉆研到眼見為實(shí)、讓自己確信為止。這是我對(duì)科學(xué)采取的基本做法。也就是說，用自己的大腦思考，一直做到自己完全想通、完全認(rèn)可為止。

學(xué)生論文有一行可用也會(huì)努力挽救

怎樣才能寫出好的論文，這是一個(gè)非常重要的問題。現(xiàn)在市面上也有出售關(guān)于如何撰寫論文的書籍，不過，不同的指導(dǎo)老師有不同的處理方式。有的指導(dǎo)老師不怎么讓研究生寫論文，而只是讓他們做實(shí)驗(yàn)得出數(shù)據(jù)，然后由自己來寫。也有的老師是讓研究生寫完后，自己再加以修改。重要的是要師從好的老師。

我一般會(huì)讓研究生寫論文。寫完之后給我看，有時(shí)候我看了，會(huì)覺得還不如我自己從頭開始寫來得更省事。但除非情況非常特殊，我一般都會(huì)讓學(xué)生寫。即使整篇文章只有一行可用，我也會(huì)努力挽救。我把文章改得整篇通紅，返回到學(xué)生那里，學(xué)生會(huì)感到很失望，但我認(rèn)為這么做也是一種教育。

搭起一根獨(dú)木橋

京都大學(xué)有一個(gè)傳統(tǒng)，那就是“與其第一，不如唯一”。這一點(diǎn)對(duì)于生物學(xué)研究來說非常重要。對(duì)于自己的發(fā)現(xiàn)，持續(xù)地研究下去，從那里擴(kuò)展開來，世界就會(huì)變得很寬闊。這一點(diǎn)就是我做研究的樂趣。不是說我看到別人挖到了金礦，就馬上跟進(jìn)去湊熱鬧，成為眾多淘金者中的一員，而是沿著自己已有的發(fā)現(xiàn)，持續(xù)地深挖下去。這樣，反而是其他研究者會(huì)湊過來研究你的課題。

研究者最大的樂趣，打個(gè)比喻來說，就是發(fā)現(xiàn)其他所有人都視而不見的小涌泉，把它培養(yǎng)成小河，再拓寬成大河。或者說，就像是闖入深山，在無路處開出一條路，第一個(gè)在那里搭起了一根獨(dú)木橋，而絕不是把別人已經(jīng)搭好的獨(dú)木橋改建為鋼筋水泥筑成的大橋。

生物學(xué)的研究領(lǐng)域很廣，有很多新的東西。如何找到以前人們從未曾想到的新東西來？實(shí)際上，生物學(xué)也有困難的一面。單純演繹的手法是行不通的。也就是說，不能說如此這般那般地做了，就會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)。因此，不管是多么小的事物，只要是別的研究者還沒做的研究，都可以去做。這一點(diǎn)很重要。

免責(zé)聲明：本文僅代表文章作者的個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性、真實(shí)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容文字的真實(shí)性、完整性和原創(chuàng)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。