撐不住了？IEEE重發聲明：解除對華為評審限制

　　來源：科技日報 部分綜合IEEE中國官網等

　　6 月 3 日早上，IEEE 官方發布聲明，表示解除對華為員工參與編輯和同行評審活動的限制。

　　截圖自IEEE中國官網

　　IEEE 聲明全文如下：

　　IEEE聲明更新：

　　IEEE解除對編輯和同行評審活動的限制

　　2019年5月16日星期四，美國商務部對華為技術有限公司及其68家子公司實施了出口管制。之后，IEEE發布了合規性的聲明，并表示如果美國政府就出口管制條例在同行評審方面的應用做出進一步說明，IEEE會做出相應更新。

　　為此，IEEE向美國商務部要求就出口管制條例在IEEE出版活動的適用性做出說明。目前，IEEE已收到相關說明。根據新的信息，華為及其子公司的員工可以參加IEEE出版過程的同行評審和編輯工作。所有IEEE會員都可以繼續正常參與IEEE的全部活動，無論他們的雇主是誰。

　　我們此前限制性的做法完全是為了保護我們的志愿者和會員，規避相關的法律風險。在我們收到相關說明后，法律風險得以解除。我們由衷地感謝來自世界各地的會員和志愿者向IEEE提出的問題和意見，同時也感謝大家耐心等待我們處理好這一復雜的法律情況。

　　一直以來，IEEE致力于向其會員、志愿者和整個技術社區提供廣闊的學術活動平臺和幫助。其中，IEEE每年在全球舉辦1900余場專業技術會議，并在IEEE Xplore®上提供超過480萬份文獻資料。

　　IEEE認為科學和技術是全球性的活動。我們為全球的IEEE會員在世界各地開展的工作而感到自豪。IEEE將繼續為推動技術創新與進步貢獻力量，為人類社會謀福祉。

　　事件回顧

　　IEEE成立于1963年，總部位于美國紐約。它是國際上電子、電氣、計算機、通信、自動化工程技術研究領域最著名、規模最大的非營利性跨國學術組織。它出版了該領域30%的文獻，每年發起或者合作舉辦超過300次國際技術會議。華為是其多個國際會議的最高等級贊助商，華為的多位研究人員也在IEEE擔任主編或者副主編。

　　5月29日，一封涉及國際電氣與電子工程師協會（IEEE）的電子郵件被公開。郵件稱，由于美國商務部工業和安全局（BIS）將中國企業華為公司列入管制“實體名單”，IEEE將無法邀請華為公司雇員擔任旗下學術期刊的審稿人或編輯，否則可能產生嚴重的法律影響。

　　從29日開始，輿論的焦點一直在華為員工乃至中國學者能否審稿上，IEEE最新的聲明也刻意突出了這一問題。

　　事實上，IEEE限令的內容遠超審稿。例如5月23日，IEEE標準委員會（IEEE-SA）專門單獨發布聲明，禁止清單相關人員參加“涉及技術討論的領導層會議”。

　　5月24日IEEE發布的《BIS清單上各實體參與IEEE活動的常見問題和答案》（簡稱FQA）第7條明確規定，涉及的人員“不允許參加任何涉及技術討論的非公開或封閉會議”。更值得注意的是，根據FQA第15條，IEEE-SA“技術標準項目申請”審批會議，也被限制參加，而該會議正是IEEE標準制定的必經環節。

　　因此，雖然BIS清單上的中國受限人員可以“繼續成為IEEE標準協會的成員”，可以“正常獲得或行使會員的投票權”，可以“提交新的標準提案”，可以“參與標準技術提案的公開討論”……但就是無法參加討論技術的閉門會議、無法參加標準申請的審批會議，以華為為代表的受限主體，在IEEE標準制定中的地位和話語權，就這樣被大幅削弱了。

　　中國十大學會聯合聲明

　　中國十大專業學會6月2日聯合發表《關于IEEE限制正常學術交流事件的鄭重聲明》，敦促IEEE（電氣和電子工程師協會）清醒認識事件對全球科學共同體所造成的危害，以實質舉措消除事件的惡劣影響，讓學術交流回歸正常軌道，以實際行動取信于全體會員和全球科技界。

　　截圖自中國科學技術協會官網

　　這十大學會分別是：

　　中國電子學會、中國通信學會、中國人工智能學會、中國電機工程學會、中國機械工程學會、中國電工技術學會、中國儀器儀表學會、中國光學學會、中國汽車工程學會和中國生物醫學工程學會。

　　6月2日，中國電子學會等10家學會針對IEEE對華為員工及華為資助的個人參與審稿做出限制一事發表聲明。

　　聲明說，科研人員參與期刊審稿是履行同行評議責任的基本權利，沒有國籍、種族或機構之分。對科學家從事正常學術交流橫加限制，是對學術獨立、科學精神和科學共同體價值觀的褻瀆，是對正常學術交流秩序和科技發展的粗暴踐踏。我們強烈認為，對學術交流政治化的危險做法應高度警惕，并對其給國際學術交流蒙上的陰影深表憂慮。

　　科學無國界。聲明稱，IEEE作為具有國際影響力的非政治性、非營利組織，其內部少數人將學術交流與政治捆綁的舉動，完全背離其長期秉持的“可信賴、無偏見”的核心價值。這一“審稿門”事件，是對科學家個人和機構的嚴重歧視，是學術交流發展中的嚴重倒退，已成為國際學術界科技界的一場危機。